第4560784號(hào)“TAISHO”商標(biāo)提供使用證據(jù)案
作者：千慧
發(fā)布時(shí)間：2018-09-18
文章來源：千慧知識(shí)產(chǎn)權(quán)
商標(biāo)圖樣：
注冊(cè)號(hào)：4560784
商標(biāo)類別：30
商品/服務(wù)項(xiàng)目：非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)液；非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)膏；非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)粉；非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)膠囊；螺旋藻(非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)品)；蜂蜜；食用王漿(非醫(yī)用)；糖；糕點(diǎn)；調(diào)味品
商標(biāo)注冊(cè)人：山東明仁福瑞達(dá)制藥股份有限公司
撤銷申請(qǐng)人：曠芳香
案情介紹：
撤銷申請(qǐng)人曠芳香以無正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用為由，依據(jù)《商標(biāo)法》第四十九條之規(guī)定，向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷第4560784號(hào)“TAISHO”商標(biāo)在“非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)液；非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)膏；非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)膠囊”等商品項(xiàng)目上的注冊(cè)。商標(biāo)局依法受理并向商標(biāo)注冊(cè)人山東明仁福瑞達(dá)制藥股份有限公司發(fā)出通知，要求其在2個(gè)月內(nèi)提交在2013年1月6日至2016年1月5日期間使用該商標(biāo)的證據(jù)材料或者向商標(biāo)局證明存在不使用的正當(dāng)理由。
商標(biāo)法第四十九條第二款：“注冊(cè)商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)”。
答辯人山東明仁福瑞達(dá)制藥股份有限公司在法定期限內(nèi)提供了符合要求的商標(biāo)使用證據(jù)，主要包括以下幾方面：
1.企業(yè)在“營(yíng)養(yǎng)膠囊”商品上使用申請(qǐng)商標(biāo)的商品包裝盒、說明書原件、產(chǎn)品照片，包裝盒和說明書上清晰體現(xiàn)商品生產(chǎn)日期和保質(zhì)期；
2.企業(yè)和印刷公司簽訂的包裝盒印刷合同、對(duì)應(yīng)的增值稅專用發(fā)票；
3.產(chǎn)品的購(gòu)銷合同、對(duì)應(yīng)的增值稅發(fā)票及產(chǎn)品發(fā)貨單。
裁決結(jié)果：
商標(biāo)局認(rèn)為山東明仁福瑞達(dá)制藥股份有限公司提供的商標(biāo)使用證據(jù)合法有效，曠芳香在“非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)液；非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)膏；非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)粉；非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)膠囊；螺旋藻(非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)品)；蜂蜜；食用王漿(非醫(yī)用)”共七項(xiàng)商品上申請(qǐng)撤銷的理由不能成立，依法予以維持其在這些商品上的注冊(cè)。但是依法撤銷在“糖；糕點(diǎn)；調(diào)味品”三項(xiàng)商品上的注冊(cè)。
即：部分維持第4560784號(hào)“TAISHO”注冊(cè)商標(biāo)。
對(duì)企業(yè)的啟示：
撤銷申請(qǐng)人撤銷時(shí)一般有兩種情況：一是申請(qǐng)撤銷注冊(cè)商標(biāo)在所有商品上的注冊(cè)，本案即屬于這類情況；二是有目的地撤銷在部分商品上的商標(biāo)注冊(cè)，例如：案例二中“SDA”服務(wù)商標(biāo)撤銷申請(qǐng)案。針對(duì)不同的撤銷理由，企業(yè)需要做不同應(yīng)對(duì)：
首先，如果申請(qǐng)人撤銷在所有商品上的注冊(cè)，我們需要明確所有商品所在的商品群組。因?yàn)橐笃髽I(yè)提供全部事項(xiàng)不同商品的使用證據(jù)很多時(shí)候是很難做到的，而區(qū)分不同群組的商品后，企業(yè)只需要在每一個(gè)群組上提供至少一種商品的使用證據(jù)，即可以保留在該群組所有商品上的商標(biāo)注冊(cè)。這種方式對(duì)企業(yè)來說，舉證責(zé)任當(dāng)然小得多。本案中，企業(yè)主要生產(chǎn)的是“營(yíng)養(yǎng)膠囊”，“非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)液；非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)膏；非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)粉；螺旋藻(非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)品)；蜂蜜；食用王漿(非醫(yī)用)”等六項(xiàng)商品均不生產(chǎn)，但是他們卻同屬于一個(gè)類似商品群組，故企業(yè)提供了“營(yíng)養(yǎng)膠囊”一種商品的使用證據(jù)，就可以保留在同一群組中七項(xiàng)商品的注冊(cè)了。
而“糖、糕點(diǎn)、調(diào)味品”分屬于其他群組，且各不類似，由于企業(yè)未提供商標(biāo)在這些商品上的使用證據(jù)，故商標(biāo)局依法撤銷。盡管如此，對(duì)于主要生產(chǎn)“營(yíng)養(yǎng)品”的商標(biāo)注冊(cè)人山東明仁福瑞達(dá)制藥股份有限公司來說，維持在主營(yíng)產(chǎn)業(yè)上的商標(biāo)權(quán)之目的已經(jīng)達(dá)到。撤銷無關(guān)商品項(xiàng)目的結(jié)果對(duì)他們也就沒有影響了。
其次，針對(duì)申請(qǐng)人撤銷在部分商品上的商標(biāo)注冊(cè)行為，很顯然，申請(qǐng)人感興趣的正是被撤銷商品本身或者是該商品所在群組的類似商品。此時(shí)，企業(yè)需要分情況對(duì)待。如果申請(qǐng)人撤銷的商品及其所在群組的類似商品所屬行業(yè)較偏，企業(yè)基本不可能涉及到，企業(yè)可以考慮放棄提交使用證據(jù)，也就是放棄在這些商品上的權(quán)利，未被撤銷商品上的商標(biāo)權(quán)利依然有效。如果企業(yè)正在計(jì)劃或者打算涉足該行業(yè)，則企業(yè)必須重視提交使用證據(jù)，因?yàn)榇藭r(shí)申請(qǐng)人往往在撤銷的同時(shí)伴隨著提交一份近似的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，其撤銷的目的恰恰是為了新商標(biāo)的成功注冊(cè)。一旦提交使用證據(jù)時(shí)掉以輕心，申請(qǐng)人就會(huì)趁虛而入，獲得其目標(biāo)商標(biāo)注冊(cè)，而企業(yè)之后想要取回該商標(biāo)權(quán)利將十分困難。
