作者:
發(fā)布時間:2024-09-30
文章來源:
【喜報】山東千慧律師事務(wù)所喜獲最高人民法院專利侵權(quán)糾紛案件二審勝訴判決
案情簡介
五原縣金麥提升科技有限公司(以下簡稱金麥公司)起訴巴彥淖爾市永明機械制造有限公司(以下簡稱永明公司)侵犯其發(fā)明專利“無破碎提升機”和“無破碎提升機料斗”專利權(quán)。面對金麥公司的侵權(quán)指控,永明機械制造有公司委托山東千慧律師事務(wù)所代理此案,通過法律途徑維護自己的合法權(quán)益。
山東千慧律師事務(wù)所接受委托后,指派盧偉桐律師作為主辦律師組成專案團隊,進行多次案件研討,并站在客戶角度,厘清客戶需求,制定了切實可行的應(yīng)訴方案。
應(yīng)訴過程中,千慧律師團隊對涉案專利提起了無效宣告程序,并針對無效決定發(fā)起了行政訴訟。雖最終涉案專利維持有效狀態(tài),但無效決定書及行政訴訟判決書均對涉案專利的關(guān)鍵特征做出了清楚的解釋,為后續(xù)作不侵權(quán)抗辯打下了重要的基礎(chǔ)。
一審過程中,針對涉案產(chǎn)品是否落入涉案專利保護范圍的爭議焦點,包頭市中級人民法院委托司法鑒定機構(gòu),對涉案產(chǎn)品的技術(shù)特征進行了鑒定,最終判決駁回金麥公司起訴的判決。
金麥公司不服一審判決,向最高人民法院提起上訴。二審中,最高院再次明確了關(guān)于爭議技術(shù)特征的解釋,并對爭議特征進行了比對,最終認定不構(gòu)成專利侵權(quán),駁回金麥公司上訴,維持原判。
典型意義
在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中,專利權(quán)糾紛案件因其獨特的復(fù)雜性、技術(shù)性、專業(yè)性,導(dǎo)致眾多企業(yè)在應(yīng)訴時面臨困難,如果沒有專業(yè)團隊的協(xié)助和指導(dǎo),往往會致使企業(yè)產(chǎn)生較大的利益損失。專利侵權(quán)訴訟中抗辯方式的選擇、靈活運用抗辯的程序和抗辯的策略都很重要,關(guān)乎到專利侵權(quán)訴訟案件的勝負。本案中,代理律師通過無效宣告程序明確了關(guān)鍵技術(shù)特征的解釋方式,并在訴訟程序中對被控侵權(quán)產(chǎn)品與該技術(shù)特征的區(qū)別進行重點舉證,促使法院認可被告觀點并作出了不侵權(quán)判決。
另外,企業(yè)在日常經(jīng)營中,為了有效保護自身技術(shù)、降低被訴風(fēng)險,不僅要做好必要的侵權(quán)風(fēng)險排查,也需要建立起完善的知識產(chǎn)權(quán)保護體系,及時進行知識產(chǎn)權(quán)布局,并充分關(guān)注專利撰寫質(zhì)量,避免因自身權(quán)利缺陷導(dǎo)致后期維權(quán)困難。
承辦律師團隊介紹
山東千慧律師事務(wù)所專利訴訟及無效團隊由資深專利律師、資深專利代理師、專利檢索及分析專家共同組成。團隊成員均畢業(yè)于國內(nèi)外知名院校,既具有堅實的法律學(xué)術(shù)背景又具有豐富的專利業(yè)務(wù)經(jīng)驗,能夠為企業(yè)提供機械、電氣、建筑、化工、材料等多個技術(shù)領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)專利法律服務(wù)。