【訴訟案件】“薦號(hào)”需謹(jǐn)慎 提供網(wǎng)播《捉妖記》屬共同侵權(quán)
作者：楊培培 宿琳
發(fā)布時(shí)間：2020-09-25
文章來源：北京知產(chǎn)法院
“安利帖”類型的微信推送很常見，文章向用戶推薦商品、APP、其他公眾號(hào)等“好物”并提供鏈接或二維碼，借以實(shí)現(xiàn)推薦者與被推薦者的雙贏，然而這種推薦者與被推薦者間的關(guān)系在法律上可能構(gòu)成共同侵權(quán)。
01 案情簡介
某微信公眾號(hào)發(fā)布了文章《在線看片追劇教程黑科技》，點(diǎn)擊該文章文末的“閱讀全文”，即可在手機(jī)上下載安裝“小愛影院”APP。
關(guān)鍵詞：捉妖記
進(jìn)入APP，搜索“捉妖記”即可實(shí)現(xiàn)該影片觀看。電影《捉妖記》的著作權(quán)人捷成華視公司認(rèn)為上述行為侵犯了自身享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，故訴至法院。
一審法院認(rèn)為，原告捷成華視公司享有《捉妖記》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
微信公眾號(hào)“我是顏值電影”與“小愛影院”APP形成相互關(guān)聯(lián)的模式，微信號(hào)運(yùn)營商在選取“小愛影院”APP時(shí)未審查該APP的基本資質(zhì)，未盡到合理的注意義務(wù)，具有明顯的過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，判決賠償經(jīng)濟(jì)損失20000元及維權(quán)費(fèi)用3000元。
被告不服，上訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。
02 法院認(rèn)為
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理認(rèn)為，微信號(hào)運(yùn)營商的上述行為使公眾能夠在個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得涉案影片，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定侵犯了涉案影片著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
微信號(hào)運(yùn)營商無證據(jù)證明其獲得了涉案影片權(quán)利人的授權(quán)，亦無證據(jù)證明“小愛影院”APP播放涉案影片取得了權(quán)利人許可的情形下，根據(jù)在案證據(jù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定微信號(hào)運(yùn)營商系與“小愛影院”APP的經(jīng)營主體以分工合作的方式共同提供了涉案影片的播放，構(gòu)成與他人的共同侵權(quán)，微信號(hào)運(yùn)營商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
綜上，法院判決駁回上訴，維持原判。
03 法官講法
本案中，“小愛影院”APP未經(jīng)授權(quán)播放《捉妖記》涉嫌侵權(quán)。
“我是顏值電影”微信公眾號(hào)發(fā)布文章介紹推薦“小愛影院”APP的同時(shí)，在文章末尾點(diǎn)擊“閱讀原文”直接彈出“小愛影院”APP的下載鏈接，據(jù)此認(rèn)定“我是顏值電影”微信公眾號(hào)經(jīng)營者與“小愛影院”APP運(yùn)營者承擔(dān)共同侵權(quán)的責(zé)任。
微信公眾號(hào)在介紹其他內(nèi)容的同時(shí)，要注意區(qū)分自己的行為是單純介紹內(nèi)容，還是與被介紹者形成以分工合作的方式共同實(shí)施某種行為。
若屬于后一種情形，則需要提高注意力，注意審核共同合作主體行為的合法性，所使用作品來源的合法性，以免構(gòu)成共同侵權(quán)。
